You are here
Johnson: Es importante que Moscú entienda el propósito de la intervención Mundo grande Reino Unido 

Johnson: Es importante que Moscú entienda el propósito de la intervención

Según el Ministro de Asuntos Exteriores británico, es muy importante entender con Rusia que la acción militar actual en las potencias occidentales en Siria ha sido limitada.

Boris Johnson, que era un invitado en la BBC en la revista política Domingo se reproduce, no respondió a la pregunta, ¿qué tipo de comunicación se llevó a cabo en Moscú en frente de ataque aéreo estadounidense-británica-francesa coordinada del día anterior, diciendo detalles operativos no revelan al público.

También afirmó que los ataques a las instalaciones militares sirias no apuntaban al cambio del régimen sirio, y que las fuerzas en la acción militar no intentaron dar un giro en el curso del conflicto sirio.

Johnson dijo que el objetivo era la entrega del mensaje que usted tiene que dejar de prohibir el uso de armas químicas más tabúes – Siria ha experimentado durante años – la erosión y la construcción elevada para el despliegue de estas armas, “los límites psicológicos” nueva.

Según el Ministro de Asuntos Exteriores británico, la Convención de Ginebra que prohíbe el uso de armas químicas ha estado en vigor durante casi un siglo y los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han actuado para hacer cumplir esta prohibición.

Boris Johnson, sin embargo, enfatizó que solo Rusia podría obligar al presidente Bassar al-Assad a la mesa de negociaciones “y sería genial si lo hiciera”.

Johnson también afirmó que no hay planes para una mayor intervención militar, y “afortunadamente, el régimen de Assad no cometió la estupidez de las armas químicas”.

El canciller británico respondió a la pregunta de qué harían las potencias occidentales si el régimen sirio volviera a realizar un ataque con armas químicas, diciendo que “en este caso” deberían examinarse diferentes opciones “.

Boris Johnson comentarios publicados también la sección da cuenta del conservador diario británico del domingo The Sunday Telegraph justifica la acción militar, sin la acción de la comunidad internacional en la continuación de tabú mundial del régimen de Assad evolucionado con el uso de armas químicas que se reduce y esto podría tener graves consecuencias humanitarias.

De acuerdo con el ministro de Exteriores británico, cuando el mundo exterior se destacan por esto, entonces otros gobiernos verían Assad impunidad, y “pueden preguntarse que si (Assad) se escapó, ¿por qué no deberíamos nadar.”

Johnson hace hincapié en el artículo del Telegraph también es importante en medio de las relaciones con Rusia actuales tensas relaciones entre la comprensión de que los participantes de la acción militar occidental ahora realizadas intentaron no los objetivos estratégicos de Rusia Siria para prevenir, y los ataques aéreos no significa Gran Bretaña o en general en el compromiso sirio West escalada.

Lo mismo fue delineado por la primera ministra Theresa May en la conferencia de prensa del día anterior. May declaró que el propósito de la acción de los Aliados occidentales no era intervenir en la guerra civil siria, ni el cambio del régimen sirio tenía ningún propósito.

El hostigamiento fue limitado, selectivo y efectivo al designar límites claros que sirvieron específicamente para evitar la escalada y evitar pérdidas civiles, enfatizó el primer ministro británico.

Theresa May informa en detalle sobre la acción militar en Siria en Londres el lunes.

MTI / Foto: Getty Images

Share Button

További Hírek:

Leave a Comment