You are here
Ils ont allégé les conditions pour aider les patients végétatifs en Grande-Bretagne Royaume-Uni 

Ils ont allégé les conditions pour aider les patients végétatifs en Grande-Bretagne

Il a allégé la pratique d’aider les gens dans l’état végétatif à long terme à la mort à la Cour suprême britannique lundi. Selon la décision de l’organisme, il n’y aura pas besoin d’une ordonnance du tribunal pour mettre fin à l’approvisionnement au Royaume-Uni à l’avenir.

La famille et les médecins sont d’accord, le cas, et si elle sert les intérêts des patients, les médecins peuvent commencer sans le retrait des aliments et des liquides des patients dans un état végétatif pour demander l’autorisation de l’audience du tribunal de tutelle dans le cas des personnes frappées d’incapacité. Selon la décision de la Cour suprême, ceci n’est pas une violation des droits de l’homme.
Le tribunal a des problèmes de poteaux (Cour de protection) prend des décisions sur ces questions depuis 25 ans, mais le processus peut prendre des mois ou des années, les coûts peuvent consommer très élevé, des dizaines de milliers de livres.
La décision de lundi affecte des milliers de familles au Royaume-Uni. On estime que 24 000 personnes dans le pays sont en permanence végétatives ou n’ont qu’une conscience minimale.
Selon les règlements précédents, les médecins peuvent décider d’arrêter les traitements tels que la dialyse sans une ordonnance du tribunal. Cependant, la nourriture et les liquides sont considérés comme le retrait des produits de première nécessité n’a pas été possible jusqu’en 1993, lorsque la chambre haute du Parlement britannique, la Chambre agit alors comme la Cour suprême des Lords a approuvé la résiliation de l’offre est l’une des victimes de la catastrophe du stade de Hillsborough. Tony Bland a survécu aux échecs de football en 1989, mais a subi de graves lésions cérébrales, ne s’est jamais touché. Il était le 96e mort du malheur. Ensuite, la Chambre des lords a statué que dans de tels cas, la Cour des tutelles devrait agir.
Le procès sur lequel la Cour suprême a statué lundi avait été déposé par une famille de banquiers impliqués dans les années cinquante. L’homme a eu une crise cardiaque et a subi de graves lésions cérébrales. Le patient est mort entre-temps, mais l’affaire a été négligée.

Share Button

További Hírek:

Leave a Comment