You are here
Il aurait pu être un bon marin et une langue pourrait être utilisée par Homo erectus Autres 

Il aurait pu être un bon marin et une langue pourrait être utilisée par Homo erectus

Il aurait pu être un bon marin, et Homo erectus pourrait utiliser un langage afin de prospérer sur l’eau libre, selon un expert américain.

La structure du corps d’Homo Erectus ressemblait à son homme moderne, il était capable de fabriquer des outils et probablement le premier homme qui cuisinait. Il y a plus de 1,8 million d’années, il est apparu en Afrique et probablement le premier à quitter le continent, à venir en Asie et en Europe – lire le site du magazine britannique The Guardian.
Les chercheurs ont trouvé des fossiles d’Homo erectus dans le sud de l’Europe et en Chine et en Indonésie. Certains scientifiques pensent que Homo floresiensis, trouvé sur l’île de Flores en Indonésie sur l’île de Flores en 2003, pourrait également être un descendant de l’Homo erectus, bien que d’autres rejettent cette théorie.
« L’océan est jamais inhibée par Homo erectus dans le chemin parcouru dans le monde, a atteint l’île de Flores, en battant l’un des plus grands courants océaniques du monde de. » – a déclaré Daniel Everett, professeur à l’Université Bentley dans le Massachusetts et auteur du livre intitulé Comment la langue A commencé. Il a ajouté qu ‘”ils ont navigué vers la Crète et plusieurs autres îles, qui ne pouvaient qu’être organisées: ils avaient besoin d’un engin et devaient construire au moins vingt personnes pour y arriver”.
« Il était Homo erectus besoin d’une sorte de langage quand il a navigué à travers l’île Flores aurait pas été en mesure de simplement monter logue flotteur parce que les courants ont kisodorta les à terre. » – dit Everett, qui était la Société de développement American Science (AAAS), tenue à la réunion Austin il a expliqué sa théorie. «Ils devaient les pagayer, et quand ils montaient, ils devaient dire« pad »ou« pas pad ». Il y a un besoin de symboles, pas seulement des grognements», a ajouté Everett.
Il ne sait pas exactement quand l’être humain, aussi appelé Hominidés, s’est développé. Certains croient que ce n’est que la spécificité de l’Homo sapiens, ce qui signifie 200 000 ans, mais selon Everett, le début de la langue remonte à beaucoup plus longtemps.
Selon l’expert, il ne pouvait pas être Homo erectus que d’importants stocks de volume que des gens d’aujourd’hui, en particulier parce qu’il manquait des gènes gène FOXP2 de contrôle du groupe associé à la parole dans une version qui est aussi l’homme moderne et Neandertal, bien qu’il ne savait pas que la dernière utilisé une langue. Cependant, selon Everett, seulement deux sons suffisent pour une langue, et Homo erectus en a probablement plus d’un.
Kevin Laland, professeur de biologie du comportement et de l’évolution à l’Université St. Andrews, en Écosse, s’est félicité de la théorie d’Everett. Comme l’a dit: « Je dois comprendre que la langue ne se contente pas soudainement apparu sous la forme de son moderne, mais peu à peu développé une entreprise en quelques mots et une culture ancienne grammaire Par conséquent, il est tout à fait possible que l’Homo erectus avait une sorte de capacité pré-linguistique. » – a ajouté le spécialiste, notant que ses propres recherches soutiennent également la théorie d’Everett.
Selon d’autres, cependant, il y a peu de preuves que Homo erectus était un bon marin, même s’il utilisait une langue. « Je ne l’accepte pas l’idée, par exemple, que l’Homo erectus était sans aucun doute navire doit se rendre à l’île de Flores » – a souligné Chris Stringer, un associé du Musée d’histoire naturelle de Londres, ajoutant que les hommes avant même átsodródhattak avec la verdure îles pour un raz-de-marée.
Selon Stringer, cependant, Heidelberger (Homo heidelbergensis), qui a vécu il y a 700 000 et 300 000 ans, aurait pu parler à un certain niveau. « Je pense que c’est la vie assez complexe de l’homme Heidelberg devait être dans le besoin de la parole, mais pas au niveau du langage humain moderne, cependant, Homo erectus regarding’m pas sûr. » – a dit l’expert, ajoutant que le fait de l’utilisation de l’outil est suffisamment preuve convaincante. «Les chimpanzés et les corneilles fabriquent et utilisent également des outils, sans le langage d’un homme», a déclaré Stringer.

Share Button

További Hírek:

Leave a Comment