You are here
Johnson: Il est important pour Moscou de comprendre le but de l’intervention Grand monde Royaume-Uni 

Johnson: Il est important pour Moscou de comprendre le but de l’intervention

Selon le ministre britannique des Affaires étrangères, il est très important de comprendre avec la Russie que l’action militaire actuelle dans les puissances occidentales en Syrie a été limitée.

Boris Johnson, qui a été invité à la télévision BBC dimanche le magazine politique Reproduit, n’a pas répondu à la question, quel genre de communication a eu lieu à Moscou devant la veille de coordination raid aérien américano-britannique-français, en disant détails opérationnels ne révèlent au public.

Il a également déclaré que les attaques contre les installations militaires syriennes ne visaient pas le changement du régime syrien, et que les forces dans l’action militaire n’ont pas tenté de faire un virage au cours du conflit syrien.

Johnson a déclaré que le but était la livraison du message que vous devez cesser d’interdire l’utilisation d’armes chimiques plus tabous – La Syrie a connu pendant des années – érosion et de construire élevée au déploiement de ces armes, « les frontières psychologiques » nouvelle.

Selon le ministre britannique des Affaires étrangères, la Convention de Genève interdisant l’usage d’armes chimiques est en vigueur depuis près d’un siècle et les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont agi pour faire respecter cette interdiction.

Boris Johnson a cependant souligné que seule la Russie pouvait forcer le président Bassar al-Assad à la table des négociations “et ce serait formidable s’il le faisait”.

Johnson a également déclaré qu’il n’y a pas de plans pour une intervention militaire supplémentaire, et “Heureusement, le régime d’Assad n’a pas commis la stupidité des armes chimiques.”

Le ministre britannique des Affaires étrangères a répondu à la question de savoir ce que les puissances occidentales feraient si le régime syrien procédait à une attaque chimique, disant que, dans ce cas, “différentes options devraient être examinées”.

Boris Johnson section commentaires également publiés rend compte du journal britannique du dimanche conservateur The Sunday Telegraph a justifié l’action militaire, sans l’action de la communauté internationale dans la poursuite tabou mondial du régime Assad évolué sur l’utilisation des armes chimiques à réduire et cela aurait des conséquences humanitaires graves.

Selon le ministre britannique des Affaires étrangères, si le monde extérieur voyait cela, alors les autres gouvernements verraient l’impunité d’Assad, et “je pourrais demander si (Assad) s’est échappé, alors pourquoi ne pas nager?”

Johnson met l’accent sur l’article Telegraph aussi important dans le milieu des relations avec la Russie des relations actuelles tendues entre la compréhension que maintenant menées une action militaire occidentale participants ont tenté pas des objectifs stratégiques de la Russie en Syrie pour prévenir, et les frappes aériennes ne signifie pas la Grande-Bretagne ou en général dans l’engagement syrien Ouest escalade.

La même chose a été soulignée par le Premier ministre Theresa May lors de la conférence de presse de la veille. May a déclaré que le but de l’action des Alliés occidentaux n’était pas d’intervenir dans la guerre civile syrienne, et que le changement du régime syrien n’avait aucun but.

Le harcèlement était limité, ciblé et efficace, en désignant des limites claires qui servaient spécifiquement à éviter l’escalade et à prévenir les pertes civiles – a souligné le Premier ministre britannique.

Theresa May rend compte en détail de l’action militaire en Syrie à Londres lundi.

MTI / Photo: Getty Images

Share Button

További Hírek:

Leave a Comment