You are here
Moscou est prête à coopérer avec les objections au contrat INF Grand monde Etats-Unis 

Moscou est prête à coopérer avec les objections au contrat INF

Moscou est prêt à coopérer avec Washington sur les objections mutuelles à la mise en œuvre de l’Accord sur la suppression des instruments nucléaires à moyen et à court terme (INF), a déclaré lundi à Moscou Nyikolay Patrusev, secrétaire du Conseil de sécurité russe, avec le conseiller américain à la Sécurité nationale, John Bolton.

Selon le porte-parole du Conseil de sécurité russe, Patrusev a déclaré en même temps qu’il appellerait un “coup sérieux” pour l’ensemble de l’ordre juridique international si les Etats-Unis annulaient le contrat INF.
Selon le Conseil de sécurité russe, Patrusev et Bolton ont également discuté de la prorogation de la Convention Start-3 sur la réduction des armes nucléaires pour une période de cinq ans à compter de son expiration en 2021. La communication n’a pas révélé si un accord avait été conclu.
Outre les perspectives de la mise en place d’un dialogue sur la sécurité stratégique russo-américain à plusieurs niveaux lors de l’audience, l’accord international sur le programme nucléaire iranien et la Syrie, l’Afghanistan et l’Ukraine ont également été discutés.
Lors de l’échange de vues, Patrusev a salué les efforts de Washington pour normaliser la situation dans la péninsule coréenne et ses efforts pour promouvoir Séoul et Phjana dans la promotion des relations intercoréennes.
Bolton a déclaré que la Russie avait négocié très sérieusement la convention INF à Moscou, en déclarant la radio indépendante russe Eho Moszkva. Il a promis que les États-Unis consulteraient la Russie et ses alliés aux côtés de la Russie sur l’avenir du pacte.
Selon l’agence de presse RIA Novosti, le conseiller américain à la sécurité nationale a démenti l’affirmation de la Russie selon laquelle Washington voulait faire du chantage sur Moscou avec le contrat INF. Comme il l’a dit, les États-Unis n’ont pas pris la décision de déployer la Russie contre l’Europe pour les missiles s’ils dénoncent le pacte.
Il a souligné que, depuis la conclusion du traité bilatéral, plusieurs pays, dont la Corée du Nord et la Chine, ont commencé à lancer des missiles à moyenne portée et à manœuvrer des avions à réaction.
“Par conséquent, aux États-Unis dans leur ensemble, on estime que seuls deux pays ne peuvent pas résoudre complètement ce problème”, a déclaré Bolton à la radio, ajoutant que la violation du traité par Washington liée à Washington n’était qu’une partie du processus. doit être revu.
Comme vous l’avez dit, les États-Unis ne comprennent pas bien le contrat Start-3 mais sont prêts à le négocier. Il a estimé qu’il restait encore du temps jusqu’à l’expiration du contrat jusqu’en 2021.
Il a expliqué que les discussions incluaient, entre autres, la question de l’intervention russe dans les élections américaines. Bolton a déclaré à ses homologues russes que “cela pourrait difficilement avoir un impact réel”.
M. Bolton, reçu lundi par le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, doit s’entretenir mardi avec Yuri Usakov, consultant en politique étrangère de la Russie, et avec Vladimir Poutine, chef de l’Etat.
Le contrat INF signé à Washington le 8 décembre 1987 par le président américain Ronald Reagan et le président soviétique du Parti communiste, Mikhail Gorbatchev, est entré en vigueur depuis trois décennies. Le pacte avait une portée moyenne (500 à 5500 km) de missiles balistiques et de déclassement d’aéronefs, propulsés par des charges d’explosifs terrestres, classiques et nucléaires. La convention, qui a marqué une étape décisive dans la clôture de la guerre froide, interdisait la fabrication, la possession et le test de tels dispositifs.
Les États-Unis affirment depuis juillet 2014 que la Russie a violé le contrat INF en installant un avion à réaction de type 9M729 Novator, la portée de ses armes étant de plus de 500 km. Moscou le nie et reproche à Washington que le lancement du système de défense antimissile balistique installé en Pologne, en Roumanie et en Extrême-Orient convient également au lancement d’avions de manœuvre Tomahawk, ce qui est contraire à l’accord. La partie russe se plaint également que, à son avis, les roquettes conçues pour les frappes américaines et les cibles de missiles balistiques soient également soumises aux restrictions énoncées dans le traité.

Share Button

További Hírek:

Leave a Comment